Закончив с зерновыми, у меня теперь есть данные по всем разделам сельскохозяйствнного производства. Теперь можно составить окончательную таблицу. В следующий раз попробую рассчитать проивзодительность труда сельхозрабочих. ( Collapse )
Наткнулся на очень занятную статью, где автор сопоставляет производительность в сельском хозяйстве 5 крупнейших европейских стран в 1910 году. В качестве главного показателя используют конечный выпуск сельхозтоваров (Final Output).
Часто ужасающие голодные годы в СССР оправдывают тем, что все эти ужасы достались СССР в наследство от РИ, где тоже голодали чуть ли не каждые 5-7 лет. В определенном смысле это правда, но дьявол, как всегда, скрывается в деталях. Давайте разберемся, почему о Голодоморах в СССР постоянно вспоминают даже на официальном государственном уровне [1], а голод в РИ мало кому интересен.
Одна из примечательных особенностей развития постсоветских стран заключается в том, что личное потребление в них по сравнению с 1990 годом выросло намного сильнее, чем ВВП. В качестве наглядного примера ситуация в РФ:
В этом посте я хочу понять, насколько увеличился уровень жизни приблизительно к 50-ой годовщине революции по сравнению с дореволюционным временем. Я рассмотрю три фактора уровня жизни: как люди питаются, во что одеваются и где живут.
Упомянутый юбилей примечателен сразу по нескольким причинам. Это не только 50 лет ВОСР, но и пик могущества СССР. В период с 1960 по 65 год страна лучше всего смотрелась по сравнению с западными странами и даже могла с оговорками считаться развитой. Однако после 1965 года началась эпоха застоя, и СССР начал отставать в развитии от Запада. Более того, в стране начала снижаться продолжительность жизни.
Я мог бы воспользоваться рассчитанными западными исследователями макроэкономическими показателями, вроде личного потребления или фактического конечного потребления домохозяйств. Однако, думаю, тогда коммунистическая общественность меня не поймет. Поэтому, чтобы избежать обвинений в использовании лживой западной пропаганды, я буду использовать только натуральные показатели из советской же статистики. ( Collapse )
Нередко можно услышать, что Русская Императорская Армия во время Первой мировой сильно страдала от недостатка снярядов, что чуть ли и не стало главной причиной тяжелых поражений и, как следствие, крушения Российской империи. В то же время распространено мнение, что к следующей войне советская власть подготовилась намного лучше, и уж снарядов армии точно хватало.
Что же, попробуем проверить эти утверждения с помощью данных о расходе снарядов в 1916 году - итоговый год РИ - и 1941. С помощью этого сравнения я хочу увидеть, какой прогресс был достигнут советской властью к началу ВОВ.
